我正在用代码重写这个问题:many=1000#Anexpensivemethod.##Itreturnssomedataornilifnoresultisavailable.expensive_method=lambdadorand(5)==0?nil:"foo"end#Now,let'scollectsomedataandstopcollectingwhennomoredatais#available.#Thisisconcisebutdoesn'twork.collection=many.times.mapdoexpensive_method.call||breakendputsc

我正在尝试使用Ruby将索引返回到字符串中所有出现的特定字符。示例字符串是"a#asg#sdfg#d##"并且在搜索时预期返回是[1,5,10,12,13]#个字符。以下代码可以完成这项工作，但必须有更简单的方法吗？defoccurances(line)index=0all_index=[]line.each_bytedo|x|ifx=='#'[0]thenall_index 最佳答案 s="a#asg#sdfg#d##"a=(0...s.length).find_all{|i|s[i,1]=='#'}

我想使用Ruby评估数组中的所有项，如果它们都通过条件测试则返回true。我可以使用例如array.all?{|值|值==2}所以:>array=[2,2]>array.all?{|value|value==2}=>true>array=[2,3]>array.all?{|value|value==2}=>false太棒了!但是，为什么一个空数组可以通过这个测试呢？>array=[]>array.all?{|value|value==2}=>true这不应该返回false吗？如果我需要它返回false，我应该如何修改方法？ 最佳答案

我在使用script/generate时遇到问题。我正在关注treebasednavigation教程，它说使用script/plugininstallgit://github.com/rails/acts_as_tree.git或script/generatenifty_layout。我不断得到:Nosuchfileordirectory--script/plugin我试过这些变体:script/generatenifty_layoutrailsgeneratenifty_layoutrubyscript/generatenifty_layoutrubygeneratenifty_l

如何将@recipe.components.find([#,#ingredient_id:2>])的结果集转换为数组，例如[1,2]"ingredient_id").include?(ingredient.id)%>谢谢! 最佳答案 你可以使用@result.map{|i|i.ingredient_id} 关于ruby-on-rails-如何将ActiveRecord结果数组转换为普通数组？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:

deffoo(_,_='override')_endpfoo("byebye")pfoo("hello","world")输出:"override""hello"如果结果是:"override""world"甚至:"byebye""hello"但我得到的结果让我感到困惑。 最佳答案 如果为默认参数传递参数，则默认参数比常规参数更早求值，否则最后求值。几乎可以肯定，但不确定如何证明。本例中的含义:在时间0调用pfoo("hello","world")在时间1_='override'在时间2_="world"在时间3_="hello"此

我刚刚更新以试用rails3，将rvm与ruby​​1.9.2-p0结合使用。当我运行我的cucumber规范时，我得到了以下奇怪的警告/home/ubuntu/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rack-1.2.1/lib/rack/utils.rb:16:warning:regexpmatch/.../nagainsttoUTF-8string/home/ubuntu/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rack-1.2.1/lib/rack/utils.rb:16:warning:regexpmatch/.../nagainsttoU

我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in

只是好奇而已。如果您打开IRB并键入_，您将得到nil作为响应:irb(main):001:0>_=>nil你可以修改它的值:irb(main):002:0>_='somevalue'irb(main):003:0>_=>"somevalue"但是如果你用_创建一个新变量，它的值会被修改:irb(main):004:0>foo_bar='othervalue'irb(main):005:0>_=>"othervalue"为什么？这是设计决策吗？ 最佳答案 irb使用_来引用最后计算的表达式的值。所以你会看到_改变了，即使你没有在前一

如果我这样做Process.forkdoxend我怎么知道x返回了什么(例如true/fase/string)？(写入文件/数据库不是一种选择...) 最佳答案 我们实际上只需要在Railsisolationtesting中处理这个问题.我发布了一些onmyblog.基本上，您要做的是在父项和子项中打开一个管道，然后让子项写入管道。这是在子进程中运行block内容并取回结果的简单方法:defdo_in_childread,write=IO.pipepid=forkdoread.closeresult=yieldMarshal.dum